1. Exigences de définition.
Des normes et codes différents sont en vigueur qui influencent la planification des solutions de signalisation. Toutefois, la plupart de ces normes et codes sont purement superficiels.
Par exemple, la directive européenne sur les machines stipule que les fabricants de machines doivent mettre en place des mesures adaptées pour réduire les risques dans l'exploitation de la machine - mais si la signalisation est une solution possible, il n'existe aucune exigence spécifique sur la performance de ces dispositifs. Dans la mesure où le constructeur de machine est responsable de la réduction des risques opérationnels, il est impératif d'utiliser des appareils de signalisation offrant une couverture réelle suffisante pour les opérateurs et le personnel à proximité.
La méthode de la couverture 3D leur donne les réponses nécessaires pour déployer une signalisation appropriée afin de garantir que les signaux d'avertissement sont perçus. Les exigences de performance des appareils de signalisation ont été formulées avec les systèmes d'alarme incendie. Pour assurer une perception approprié de l'alarme, les directives européennes telles que EN 54-23 exigent que les conditions ambiantes de l'espace dans lequel le signal doit être entendu ou vu soient prises en considération. En utilisant la méthode de couverture 3D, les planificateurs et les concepteurs de systèmes ne sont pas seulement assurés d'une performance appropriée des dispositifs de notification car ils prennent également de l'assurance dans la conception de solutions plus rentables.
2. Prendre en compte les conditions environnementales.
De nombreuses situations dangereuses, y compris incendies, fuites de gaz, déversements chimiques, dangers venant des machines, dangers liés aux équipements mobiles, et autres préoccupations de sécurité sur le lieu de travail peuvent être efficacement réduits uniquement si les systèmes de signalisation sont correctement conçus. Une analyse de l'espace à protéger fournit des informations essentielles qui ne doivent pas être ignorées lors de la planification sécuritaire.
Où sont situées les personnes ? À quels impacts et risques environnementaux sont-ils exposés ? Quelles sont les caractéristiques particulières du bâtiment ? Il est essentiel que ces préoccupations soient prises en compte à l'étape de la planification afin de garantir la sécurité de tout le personnel dans l'espace dans lequel le signal d'alarme doit être vu et entendu.
Malheureusement, dans de nombreuses circonstances, les conditions environnementales entourant l'application ne sont pas examinées assez profondément ou comprises. Par exemple, un niveau de bruit ambiant supposé être inférieur à ce qu'il est réellement provoquera inévitablement des tonalités de signal difficiles à entendre ou entièrement inaudibles.
En utilisant la méthode de couverture 3D, les facteurs environnementaux sont pris en compte dès le début du processus de planification. Non seulement il s'agit d'une procédure plus rentable, mais également essentielle, la conception du système qui en résulte est plus sûre pour le personnel et garantit la conformité aux homologations finales.
3. Comparaison des informations produit.
Les informations fournies dans les fiches de données techniques sont souvent le résultat de suppositions irréalistes sur la performance réelle des appareils de signalisation. Il est nécessaire d'obtenir des détails tels que la distance de transmission et l'enveloppe de couverture s'ils doivent être pris en compte lors de la planification de systèmes d'alarme.
Pour la méthode de Couverture 3D, Pfannenberg fournit des informations transparentes et sans équivoque sur la performance d'un produit dans un espace donné, en prenant en compte les conditions environnementales définies.
4. Garantir un dimensionnement optimal.
Ce n'est que lorsque tous les facteurs, comme les influences environnementales, les exigences et règlements locaux, et la performance réelle globale des appareils de signalisation à utiliser sont compris qu'il est possible de concevoir un système de notification par alarme correctement dimensionné et efficace.
Les possibles conséquences de systèmes de signalisation improprement conçus peuvent être le sous-dimensionnement, le surdimensionnement, la sécurité du personnel, les dépassements de coûts, le rejet des systèmes, et la perte des machines et des actifs.
Lorsqu'on se fie uniquement aux spécifications publiées sur les dispositifs de notification et qu'on ne prend pas en compte les conditions environnementales peut avoir pour conséquence le sous-dimensionnement, ou l'utilisation d'une trop faible quantité d'appareils ou d'appareils à la performance insuffisante. Cela peut provoquer un risque en termes de sécurité ou le refus du système par l'autorité locale compétente (AHJ). Si des réaménagements sont exigés, les coûts augmenteront.
Le surdimensionnement ou l'utilisation d'une trop grande quantité d'appareils peuvent faire inutilement augmenter les coûts de matériels, de la main d'œuvre d'installation et de la maintenance. Une méthode holistique à l'étape de la planification est la seule façon de garantir une notification par alarme efficace, et une efficacité de la conception. Avec la couverture 3D, Pfannenberg apparait comme un choix logique pour aider les planificateurs et les concepteurs de système à répondre à ces exigences.
